01 · Target Value Delivery (TVD)
Le Target Value Delivery conçoit le projet en partant de la valeur attendue et d'un coût cible, au lieu de découvrir le budget une fois la conception figée. Le coût, la valeur et les performances deviennent des paramètres de conception dès le départ.
Les équipes conçoivent « vers » la cible, par itérations collaboratives, plutôt que d'estimer puis de corriger après coup. La plupart des dépassements se jouent ici, en amont.
02 · Integrated Project Delivery (IPD)
L'Integrated Project Delivery aligne les intérêts, les contrats et la gouvernance des acteurs autour de la réussite globale du projet : collaboration précoce, transparence, partage des risques et des gains.
L'IPD crée le cadre contractuel et comportemental qui rend la coopération possible — là où les contrats classiques poussent chacun à protéger son périmètre.
03 · IPD sans LPD ni TVD : pourquoi c'est insuffisant
L'IPD améliore fortement l'alignement, mais ne suffit pas seul. Sans système opérationnel pour piloter la conception et les flux (LPD / Last Planner) et sans méthode pour concevoir à la valeur (TVD), l'alignement contractuel reste théorique.
Les trois se renforcent : l'IPD pour le cadre, le LPD pour l'exécution, le TVD pour la valeur. Isolés, ils tiennent rarement leurs promesses.
Lire l'article complet : Pourquoi IPD sans LPD ni TVD reste insuffisant →
04 · Ingénierie Lean : le Lean appliqué à la conception
L'ingénierie Lean applique le Lean aux activités de conception et d'ingénierie : la conception est elle aussi un système de production qui génère attentes, reprises et surproduction d'informations.
Fluidifier les flux d'information, fiabiliser les livrables et décider au bon moment réduit les boucles de reprise qui pèsent lourd sur les délais et les coûts.
05 · Set-Based Design : explorer avant de figer
Le Set-Based Design explore plusieurs solutions en parallèle et resserre progressivement les choix, au lieu de figer une option trop tôt puis de la corriger sans cesse.
Garder des options ouvertes le temps nécessaire réduit le risque de reprises majeures et améliore la robustesse des décisions de conception.
06 · Coût cible, carbone & performance : arbitrer autrement
Longtemps arbitrés sur le seul coût initial d'investissement, les projets gagnent à intégrer la valeur, le coût global (cycle de vie) et le carbone comme critères d'arbitrage conjoints.
Concevoir à la valeur permet d'arbitrer autrement : un investissement plus élevé peut se justifier par une performance et une empreinte bien meilleures dans la durée.
Lire l'article complet : Coût cible, carbone et performance →
07 · Indicateurs à suivre
Concevoir à la valeur se pilote avec des indicateurs orientés valeur et coût global, pas seulement avancement :
- Écart au coût cible tout au long de la conception
- Valeur livrée rapportée à la valeur cible
- Boucles de reprise et nombre d'itérations de conception
- Décisions prises au bon moment (vs décisions tardives)
- Constructibilité — problèmes détectés en conception plutôt qu'en chantier
- Coût global et empreinte carbone projetés sur le cycle de vie
08 · Questions fréquentes
Quelle différence entre TVD et une estimation classique ?
L'estimation classique chiffre une conception déjà faite. Le TVD fixe d'abord une valeur cible et un coût cible, puis conçoit pour les atteindre — le coût devient un paramètre de conception, pas un constat.
Faut-il un contrat IPD pour faire du TVD ?
Non, mais l'IPD facilite grandement le TVD en alignant les intérêts. Sans cadre collaboratif, concevoir à la valeur reste possible mais plus difficile à tenir.
Le Set-Based Design ne fait-il pas perdre du temps ?
Au contraire : explorer plusieurs options en parallèle évite les reprises coûteuses d'un choix figé trop tôt. On « perd » un peu en amont pour gagner beaucoup en aval.
L'ingénierie Lean s'applique-t-elle hors construction ?
Oui. Toute activité de conception ou de production d'information (ingénierie, R&D, études) est un système de production où les principes Lean réduisent attentes et reprises.
Faut-il choisir entre coût et performance carbone ?
Pas nécessairement. En raisonnant en coût global et en valeur sur le cycle de vie, performance et sobriété carbone deviennent souvent des arbitrages convergents plutôt qu'opposés.
Aller plus loin
Approfondissez chaque sujet de ce pilier dans les articles dédiés du Hub :
Target Value Delivery
Concevoir selon la valeur et le coût cible.
IPD
Aligner contrat, comportements et performance.
Lean Construction
Le système d'exploitation du projet : LPD, Last Planner.
Lean & Green Performance
Performance et durabilité pensées ensemble.
Une offre pour passer à l'action
Concevoir à la valeur se pilote dès les premières phases du projet, avec les bons acteurs autour de la table.
Découvrir nos offres →